Нет времени читать историю
целиком? Быстро узнайте результаты в
один клик.
Знаете, в чём засада с
одноразовыми бритвами? У нас нет
возможности сделать адекватный выбор,
когда мы стоим перед полкой в магазине.
Бритву не понюхаешь, не пощупаешь, не
лизнёшь, а на вид-цвет ориентироваться
как-то глупо. Бритва должна брить чисто,
бескровно и как можно дольше – вот и
всё. Но как определить, какая бритва это
делает лучше, если они все наглухо
упакованы?!
Допустим, сэкономить хочется.
Но вот на меня с витрины смотрят бритвы
Schick 2 и Gillette 2 в упаковках по 5 штук,
одна по 150 рублей, другая по 125.
Вроде бы надо брать Gillette, но
Schick 2 хвастается «тефлоно-керамическим
покрытием», «удобной ручкой» и вообще
что оно «Сделано в Германии». То бишь,
сделано хорошо? Но почему я должен
верить? Возьмём другой товар – бензин.
Да, мне попадался отличный бензин по
цене ниже рыночной. Но крайне редко.
Стою перед витриной уже пять
минут и злюсь от собственной нерешительности.
Мой рабочий час стоит от 500 до 700 рублей,
значит, упущенная выгода давно превысила
разницу в стоимости бритв.
В какой момент я осознал, как
будет правильно поступить? Но я
осознал-таки и купил… обе. Проведу
эксперимент по всем правилам, как учили
на родном радиофаке,
и до конца жизни буду покупать только
бритву-победительницу. И всем расскажу,
какая лучше.
Вкус и цвет
Всё-таки решил сначала сравнить
внешний вид, хотя это и не главное в
бритве.
По информации на упаковке,
Gillette 2 делаются в России, в Шушарах
под Питером. Лезвия хромированы. У Schick
трёхслойное тефлоно-керамо-хромовое
покрытие, а производителем указан
Wilkinson Sword Gmbh, Германия.

У Gillette рукоятка подлиннее.
Во время бритья я не почувствовал разницы
– обе рукоятки одинаково удобны (по
крайней мере, для моих тонких пальцев).
Ещё у Gillette между лезвиями есть какие-то
перегородки. Но они также не сказались
на итогах эксперимента.
Как объективно выбрать лучшую
из бритв?
Вот мой способ. Schick-ом бреем
правую щеку, Gillette-ом – левую. На следующий
день меняем местами: Gillette правую щеку,
Schick левую. И так день за днем. Попутно
считаю порезы, смотрю, часто ли бритва
забивается срезанными волосками.
Записываю ощущения, проверяю гладкость
бритья, проводя ладонью по щеке ( на
самом деле я доверил последнюю операцию
супруге с ёё нежными ручками).
До каких пор? Пока не
появится стойкое ощущение, что после
одной бритвы щека всегда остается хуже
выбрита. Тогда я меняю износившуюся
бритву на новую той же марки. И всё по
новой. До тех пор, пока более стойкая
бритва не отдаст концы.
Ну вот, всё выяснилось. Первой
на 24-й день затупилась Schick. Я сменил её
на новую, и вторая Schick тоже затупилась
раньше. В конечном итоге оказалось, что
Gillette долговечнее примерно в 2,5 раза. А
вот другие наблюдения (напоминаю, что
оранжевая Schick, а синяя Gillette):
Затупилась
первой
|
Служит
дольше
|
Порезы
немного чаще
|
Менее
травмоопасна
|
Забивается
волосками
|
Не
забивается до самого конца (по крайней
мере, на моей щетине)
|
Бреет
мягче
|
Даже
у новой бритвы есть ощущение, что она
дёргает за волоски. Хотя на качестве
бритья это не сказывается
|
Усилием воли я подавил в себе
желание раздавать оценки: «это хорошо,
а это плохо». Выношу вердикт:
Schick более комфортна
Gillette более практична
Да и кто я такой, чтобы решать,
что хорошо, а что плохо? Ведь во время
эксперимента я убедился в собственном
несовершенстве – обнаружил, что порезы
у меня оттого, что я слишком давлю на
бритву.
В первый вечер после окончания
эксперимента я испытал чувство
освобождения. Не надо ничего записывать,
не надо напрягать память, вспоминая:
какую, блин, щёку я брил вчера этой
бритвой?! Всего одна бритва и я точно
знаю, что она – лучшая.
Это чувство было недолгим.
На днях мне попалась на глаза упаковка
Bic на витрине и я почувствовал желание
повторить опыт. А поскольку для себя я
выбрал более практичную бритву, на
очереди матч Bic-Gillette.