Иногда я использую карты, чтобы стимулировать мышление. Вот пример того, как я это делаю.
Правило
В трактовке карт первые догадки, что приходят в голову, с высокой вероятностью ошибочны. Надо искать альтернативные трактовки.
Сегодня я приступаю к большому делу, которое давно откладывал – составляю план улучшения моей жилищной ситуации с помощью методики ICAN. Не суть важно, в чём именно эта методика состоит или к какой задаче я её применяю. Загвоздка в моей сегодняшней истории в том, что мысли мои были сумбурны. Я вообще сомневался, стоит ли сейчас заниматься жилищной проблемой, потому что у меня висят в списке и другие, столь же важные и так же давно откладываемые дела. И я никак не мог принять решение, хватался то за одно, то за другое…
Вот и решил я воспользоваться картами "Симболон". Сразу замечу: это не гадание, хотя элемент стохастики есть. Да, я тасую колоду и вытаскиваю карту случайно. Но это лишь затравка, и только после неё начинается главное:
я мысленно ставлю вопрос и открываю выбранную карту. На картинке на карте надо найти метафору, в рамках которой я найду ответ на свой вопрос.
Итак, мой вопрос:
как начать думать над изменением жилищные ситуации, чтобы преодолеть сумбур мыслей в голове?
И выпадает мне вот такая карта:
Не знаю, как вы, а я мысленно сказал себе "м-да". Простите, нельзя что-нибудь по оптимистичнее, когда речь идет о жилье? Почему мне не попалась, например, вот эта симпатяга?
Ну да ладно, что получил, то получил. Таковы правила игры.
Итак, какую историю мы видим на этой карте? Лично я увидел… э-э-э… мужа и жену, обманутых демоном и соединённых против их воли узами. Теперь они – игрушка в руках демона. Руки мужчины и женщины, скованные цепью, безжизненно висят. Я понимаю, что они не хотят активировать связь между ними, потому что это связь их тяготит – это кандалы.
Но если сосредоточиться на других деталях, то первое впечатление оказывается полной лажей. Их свободные руки находятся в несколько напряженном положении. У мужчины рука (левая) лежит на шпаге. У женщины рука (правая) приподнята, она как бы готовится к действию. Смотрят они друг на друга. Лицо женщины миловидно, хотя она некрасиво сутулится. У мужчины подбородок приподнят, голова наклонена к женщине, он явно находится в хорошей физической форме, по характеру решителен. Мне кажется, он смотрит на неё с некоторым сожалением. И почему он держит руку на шпаге? Над ней уже нависли когти демона, до него демон пока не дотянулся. И мне приходит в голову новая история: мужчина видит для себя единственный способ избавиться от демона в том, чтобы зарубить женщину и уходить в одиночку. Хотя видно, что его это печалит.
Догадка вызвала у меня одновременно облегчение и страх. Облегчение – потому что загадка разгадана. Но предложенное картами решение было страшным. Дело в том, что я мысленно перенёс его на мои отношения с второй половинкой. Скажем так: мы переживаем не самую лёгкую фазу. Неужели улучшение ситуации для меня возможно лишь через расставание с ней?!
Вот здесь-то и надо продолжать размышлять дальше.
Во-первых, напомню, что я думаю не над планом улучшения жилищной ситуации, а над мысленной стратегией, которая позволит мне выработать этот план (кажется, слишком мудрёно, но проще не знаю, как сказать).
Во-вторых, давайте-ка приглядимся внимательнее к деталям рисунка. Вот возьмем цепь: её положение говорит о том, что мужчина от демона находится дальше, чем женщина. Его ноги находятся в положении шага вперёд. Женщина тоже делает шаг, следуя за ним (мы видим носок её левой ноги). Рука мужчины на шпаге находится в таком положении, что использовать её было бы крайне неудобно. Скорее похоже, что он опирается на шпагу, чтобы укрепить свою решимость.
Здесь я увидел на картинке совсем другую историю. Мужчина постепенно выводит женщину из-под руки демона. Ему пришлось взять на себя всю волевую работу, потому что у женщины воли не хватает. Он находчиво обратил кандалы из проблемы в решение: связь, которая должна была обременять его, стеснять его свободу передвижения, теперь стала способом вытянуть женщину из власти демона!
Затем, надо помнить, что пара "мужчина-женщина" не всегда служит метафорой для брачного союза. Да и не похожи эти двое на супругов. Как мне кажется, в моей истории это не люди, а две части моего сознания – логическая и интуитивная.
Лишь эта – третья – история дала мне решение моей проблемы (то есть, искомую мысленную стратегию):
Вначале мне следует опираться на здравый смысл, поскольку моя интуитивная часть не работает – страхи и неуверенность ей мешают. Но по мере втягивания в работу сомнения меня оставят и тогда интуиция включится сама собой.
Напоследок вопрос: этот пост был полезным? Обязательно пишите в комментариях. Потому что только так я могу определить, что вам (да-да, именно вам) нужно и интересно.
Мой блог плавно переезжает в Телеграм. Заходите, буду рад вас там видеть.