Показаны сообщения с ярлыком транспорт. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком транспорт. Показать все сообщения

Защищаем раму велосипеда от сколов и потёртостей. Личный опыт с плёнкой VentureShield

Как сохранить внешний вид рамы велосипеда с помощью специальной прозрачной полиуретановой плёнки – личный опыт нанесения и использования.
Речь идёт о сколах-царапинах-потёртостях на раме, которые лично меня всегда глубоко огорчают (если вас не огорчают, спокойно уходите с этой страницы). Мою красавицу-спортсменку-жену они огорчают даже больше.
Эта история началась с того, что она взглянула свежим взглядом на свою Merida Kalahari 570 и ужаснулась, обнаружив страшные косметические разрушения, причинённые тёмными силами – бордюрами, велобагажником на автомобиле, подошвами кроссовок и прочими.
По моему опыту, эти зоны наиболее подвержены повреждениям.
Хотя мне как мужчине не дано понять всю глубину горя женщины, обладающей серебристый горным велосипедом, я за долгие годы научился уважать чувства супруги. Поэтому тут же озадачился вопросом:
как сохранить внешний вид рамы велосипеда на весь период эксплуатации?
Конечно, думать об этом по-хорошему стоит сразу после покупки велосипеда. Рамы наших великов уже весьма покоцаны. Но тогда у меня не было ни идей к вопросу «как?», ни понимания, что защита рамы – это важно.
Тем не менее, если бы сейчас удалось предотвратить дальнейшее ухудшение, я уже мог бы считать себя молодцом. И на этот раз у меня была идея.
Мало времени? Перейдите сразу к описанию процесса нанесения плёнки.2

Автомобильная полиуретановая плёнка

Профессия помогла – я журналист издания для специалистов по автозапчастям «Автоиндустрия».
Однажды мне поручили написать статью о плёнке ClearShield Pro от компании Solargard. «Съёмный лак» – так можно кратко охарактеризовать эту штуку. Плёнка защищает краску автомобиля, придаёт поверхности блеск, но при этом сама остаётся почти невидимой. Но, в отличие от лака, плёнку можно снять без ущерба для краски.
Производители уверяют, что полиуретановая плёнка способна защитить от всех основных вредных факторов: камней, соли, льда, химических веществ, насекомых, вандалов, потертостей и царапин при мелких ДТП, солнечного ультрафиолета. Она принимает удары на себя. Если удар был сильным и сама плёнка получила при этом повреждение, её можно заменить, и это будет дешевле, чем перекраска кузовной детали. Расчётный срок службы ClearShield Pro составляет 10 лет.
Почему бы не обтянуть ею раму велика в уязвимых местах? Я решил попробовать.
Контакт с Solargard у меня к тому моменту иссяк, но совершенно аналогичную плёнку VentureShield делает 3M, а для «триэмовцев» я недавно делал репортаж о том, как они пытаются усовершенствовать российские УАЗы. И я попросил их: дайте плёнку на испытание. Спасибо Полине и Карине, сотрудницам пресс-службы 3M в России: через несколько дней у меня был метровый рулон VentureShield.

Мои несмертельные ошибки

Хотя коллеги порекомендовали мне 3 сервис-центра, где плёнку натягивают профессионалы, я решил попробовать сам. Замечу: именно натягивают, а не просто наклеивают – эта плёнка способна сильно вытягиваться и именно поэтому подходит для сложных поверхностей кузова автомобиля. То же можно сказать о велосипеде – геометрия у рамы подчас довольно хитрая.
Сначала ознакомился с двумя демонстрациями на YouTube и инструкцией.

Инструкция хорошая, но я придал недостаточно значения самым важным советам, а потому допустил несколько ошибок. За клеющий слой плёнки нельзя браться сухими пальцами – останутся отпечатки пальцев. Из-под плёнки надо старательно выгонять и воздушные пузыри, и водяные. Нужно также обеспечить, чтобы под плёнку не попадали песок и волосы.

Чего не было в инструкции – того, что не стоит подводить край плёнки на сгибы рамы. Чем меньше радиус изгиба, тем сильнее плёнка норовит отклеиться: приходится долго возиться, пока клей, наконец, схватится и пересилит упругость полиуретана. Поэтому плёнку надо отрезать такой формы, чтобы её края приходились на как можно более плоские участки рамы. Учтите это, если решите повторить мой опыт.

Часть ошибок можно исправить. Этим полиуретановая плёнка выгодно отличается от той, которую мы клеим на экраны гаджетов. Например, песчинки и волоски можно вынуть – прыскаем на плёнку мыльной водой, отклеиваем, удаляем мусор и приклеиваем заново. Можно удалить и водяные пузыри – плёнку нужно проколоть в центре пузыря.
В паре мест я не приклеил как следует края и под них уже в первую поездку забилась грязь. Тоже ничего страшного – осторожно отрежьте неприклеившийся край, и дело с концом. Только не повредите краску на раме.
А вот чего у меня не получилось, так это толком обтянуть сварные швы. Может быть, если бы я отдал специалисту, он бы сделал. Я же вырезал плёнку так, чтобы она доходила до края шва, а сам шов оставался открытым.
Выводы? Было одновременно и трудно, и легко. Легко – потому что с плёнкой действительно легко обращаться. Она прощает многие ошибки, не требует работать быстро, не издаёт запахов и не пачкает всё вокруг. Трудно – потому что разметить, раскроить и потом наклеить плёнку на все уязвимые места рамы – это всё-таки солидный труд.

Делать ли самому?

Моё скромное мнение: если с деньгами у вас порядок, лучше обратиться к специалистам. Профессионалы сделают без косяков, а если скосячат, то переделывать будут уже не за ваш счёт – ЗЗПП вам в помощь. Вы освободите 3-4 часа для более приятных занятий.
В 3M мне назвали две московские веломастерские, которые делают подобные вещи: Becycle.ru и Bikestickers.ru. В Becycle мне назвали цену за обклейку 1500 руб. Подобные мастерские есть не во всех городах, но обратиться можно и в специализированный автомобильный сервис-центр – вряд ли они откажутся от заказа.
Может быть, что вы любите работать руками. Тогда делайте сами. Полиуретановая плёнка – прикольный материал, иметь с ним дело – сплошное удовольствие, а ошибки не смертельны.
Может быть, что вы не особо любите ручной труд, но хотите сэкономить. Для экономии сил дам совет: обтягивайте только самые отдельные места на раме, начиная с самых уязвимых (посмотрите презенташку в начале статьи).
В этом случае для оценки нужно знать, сколько стоит сама плёнка. Продаётся она отрезом из рулона, обычно минимальный отрез – 1 м при ширине рулона от 30 см. Метрового куска с запасом хватит на одну раму. Стоить это удовольствие будет около 1000 руб. А в Bikestickers продают комплекты уже разрезанных наклеек по цене от 3000 руб.

Что скажет мой механик?

Это история в первую очередь о том, как нанести плёнку своими силами. О надёжности полиуретановой защиты я мало что могу сказать. Всё, что я писал выше – это только пересказ заявлений производителей, а их нельзя принимать на веру.
Могу лишь сказать, что сезон мы исправно откатали до конца. VentureShield нигде не отклеилась, хотя ездили и по грязи, и в дождь. Ни одного повреждения на ней я не заметил, не слишком злобный контакт с бетоном или металлом она выдерживает.
Понравилось мне, что к плёнке грязь липнет меньше, чем к заводской краске. Да и блестит она, как свежий лак. Так что в целом велосипеды наши, несмотря на потёртости, стали выглядеть гораздо лучше, чем раньше. Мой 13-летний велик выглядит на трёхлетку.
Многое пока неясно. Как плёнка переживёт зиму? Когда она начнёт разрушаться под действием ультрафиолета? Через сколько лет постареет и потеряет прочность клеевой слой? Где предел её ударной прочности, на каких нагрузках? Действительно ли плёнка легко отклеится, когда придёт время её снять, не оставив следов?
А ещё меня разбирает любопытство: что скажут в моём велосервисе, когда я привезу к ним велики на традиционное осеннее ТО и они увидят плёночку на рамах?
В соцсетях можно найти больше информации о полиуретановых плёнках по хэштегам #защитнаяпленка #автопленка #антигравийнаяпленка #антигравийнаязащита #полиуретановаяпленка #3m #autoprotection #ventureshield #ventureshieldprotectionfilm #защититачку

PS: Есть ли у нас ещё что-то общее, кроме любви к велосипеду? 

Вы любите бегать и ходить на лыжах?
Следите за тем, чтобы всегда иметь хорошее настроение?
Стремитесь к отличному здоровью?
Воспитываете детей?

Мой блог плавно переезжает в Телеграм. Заходите, буду рад вас там видеть.

Как ранним утром настроиться на вождение машины

Как-то сумрачным ноябрьским днем я только отъехал со стоянки, как тут же попал в небольшое ДТП. Неважно, виноват ли я был по правилам дорожного движения (мы разъехались, не дожидаясь гаишников), в любом случае я чувствовал себя виноватым, потому что понял: происшествия можно было избежать, но я буквально спал за рулем. Поднять подняли, разбудить не разбудили.
Этот случай пошел мне на пользу. Я задумался над тем, как встроить предохранитель от сна в собственный мозг. И придумал небольшой тест.
Теперь, пока машина греется, я должен:

  1. совершить в уме арифметическое действие (плюс/минус/умножить) с двумя произвольно загаданными двухзначными числами. 
  2. Потом я вспоминаю одно правило из свода ПДД. И засекаю, сколько времени у меня уходит на выполнение этих действий.
Так я выработал привычку. Теперь предохранитель срабатывает сам, без теста, сообщая мне: ты начинаешь засыпать! Заодно я стал лучше помнить правила и улучшил устный счет.

Может ли езда без кондиционера быть комфортной?

Ответ -- да. На основании опыта моей семьи, которая регулярно ездит на нашей машине (без кондиционера) и с друзьями в их машинах (с кондиционерами).
Вопрос далеко куда более многогранный, чем просто личная любовь к жаркому или прохладному воздуху.
Во многом это дело привычки. Да, если человек несколько лет ездил с кондиционером, а потом вдруг решил отказаться от него, ему поначалу будет очень жарко. Но это временно.
Есть и второй нюанс. Мы с супругой, например, ощущаем кондиционируемый воздух как неприятный -- не на запах, нет. Он ощущается как противный где-то на уровне лёгких и кожи.
Конечно, бывает слишком жарко, но и тогда можно обойтись без кондиционера и не потерять комфорт. Вот два простых правила из личного опыта:

  1. В самое жаркое и "пробочное" время поездка на автомобиле отменяется или заменяется на электричку, велосипед или какое-то другое, более комфортное средство транспорта. Практика показывает, что если критически пересмотреть понятие "неотложной" поездки, то почти все перемещения можно перенести на более прохладное время.
  2. До эры кондиционеров люди ставили в машину вентилятор. А мы поступаем проще -- держим в машине водяной распылитель для комнатных растений. Побрызгал на себя, и стало прохладно.

Идеальная российская малолитражка

В 2009 году в Англии представили любопытный автомобиль Riversimple. В отличие от разработок Honda, BMW и других крупных автопроизводителей, у него есть качества, которые, на мой взгляд, должен иметь "правильный" экомобиль – легкий вес, экономичность, а главное – доступность. Все другие разработки электро- и водородных автомобилей «доступны» только в кавычках.
Автор проекта Riversimple Хьюго Споуэрс создал двухместное купе с максимальной скоростью всего 80 км/ч – скромняга. Это городская машина, которая хороша для одиноких людей или как вторая в семье. 
Сам я езжу сейчас на "Оке". Она имеет небольшую нагрузку на окружающую среду, благодаря малому весу и объёму двигателя, а также простой конструкции, и она более универсальна, чем Riversimple – больше скорость, четырехместный салон, значительный дорожный просвет. Хотя я признаю, что по меркам 21 века карбюраторный двигатель -- это что-то... Вот бы в России народный автомобиль с основными параметрами «Оки», но начинкой от Riversimple! И я попробовал представить себе такое авто. «НовОка» (почему бы нет?) весит около 650 кг; разгоняется до 120 км/ч; везет четверых человек и багаж объемом не менее 200 литров.
Источник питания «Новоки» – электрохимическая водородная ячейка мощностью около 16 кВт. КПД топливной ячейки составляет около 50%, или в 2 раза выше, чем у бензинового двигателя.
В режиме равномерного движения водородная ячейка передает мощность на четыре электромотора, встроенных в колеса. При отсутствии угловых редукторов, ШРУСов и коробки передач 16 кВт должно быть достаточно, чтобы обеспечить заданную максималку. Полный привод обеспечивает хорошую управляемость и проходимость в зимнее время. При торможении электромоторы работают как генераторы, увеличивая экономичность машины.
Разгоняет машину блок суперконденсаторов (как вспышка в фотоаппарате), собирающий энергию для «скачка» от водородной ячейки и от колес при торможении. Конденсаторы вкупе с топливной ячейкой посылают на моторы мощность в 56 кВт. Это дает следующие параметры разгона: 50 км/ч за 3,8 с; до 100 км/ч не дольше чем за 12,5 секунд. Неплохая, в общем, динамика. Не «зажигалка», но в 2,5 раза лучше, чем «Ока».
Экономичность такого автомобиля можно оценить в 1,5-2 кг водорода на 100 км – как по городу, так и по шоссе (за счет применения рекуперации, нулевого потребления энергии в пробках и на светофорах).
Из дополнительных бонусов машины можно отметить полную бесшумность; отсутствие запахов; отсутствие коробки передач. Любителям экологии будет греть душу, что новый автомобиль будет вырабатывать от 60 г углекислого газа на 100 км (если водород будет синтезироваться через использование ископаемого топлива) до всего 6 г (если будут использоваться альтернативные источники энергии или энергия от гидроэлектростанций). Для сравнения – автомобили с бензиновыми ДВС жестоко бьются за планку 90 г на 100 км.
Цену машины считать рано, поскольку производство водородных ячеек быстро дешевеет. Неизвестно, что будет через 3-5 лет.
К чему это я размечтался? Разве российский автопром сможет создать столь инновационное авто? А вот теперь о самом главном.
Создатели Riversimple планируют использовать концепцию open-source-car, или «машина с открытым кодом». Это значит, что российским инженерам, мечтающим внести свой вклад в появление экологичных автомобилей на планете, представилась возможность работать дома, а не за рубежом. А российский автопром, участвуя в проекте, получит доступ к мировым технологиям. И тогда идея использования платформы «Оки» для новой малолитражки не представляется абсурдной. И у нас есть шанс продавать за рубеж не нефть и газ, а автомобили, которые ни нефти, ни газа не кушают.

Бег, велосипед и метро экономят моё время по сравнению с автомобилем

Хотя сам я владею автомобилем, использую его только в тех случаях, если еду с семьёй или хотя бы вдвоём. Сочетая велосипед, общественный транспорт и бег, я экономлю километраж автомобиля и получаю больше полезного времени. Привожу пример.
Мне регулярно приходится ездить к заказчику. Поездка на автомобиле занимает от 20 минут до часа, в зависимости от пробок. На автобусе или трамвае однозначно дольше. В нашем городе есть ещё метро, но ближайшая станция довольно далеко, в получасе ходьбы.
Я поступил следующим образом. Надел беговые кроссовки и добежал до станции (5 минут  бега средней интенсивности), сел на метро (15 минут), а затем от станции до пункта назначения (15 минут бега низкой интенсивности). Так же назад. Плюсы: в этот день я смог совместить тренировку с поездкой, а в метро почитал с экрана смартфона; второй плюс -- больший контроль над временем поездки (я не завишу от пробок). В конечном итоге, по моим подсчётам, получается 70 минут осмысленной деятельности (фитнес и чтение) вместо 40-120 минут за рулём.